მეხუთე თაობის (5G) უკაბელო ტექნოლოგიის დანერგვის პარალელურად, მისი შესაძლო გავლენა ადამიანის ჯანმრთელობაზე კვლავ განხილვის საგანია. ტექნოლოგიის კრიტიკოსთა ნაწილი მიიჩნევს, რომ 5G-ის ფართომასშტაბიანი დანერგვა შესაბამისი ბიოუსაფრთხოების კვლევების გარეშე მნიშვნელოვან რისკებს შეიცავს.

მათ შორისაა ვაშინგტონის უნივერსიტეტის ბიოქიმიისა და საბაზისო სამედიცინო მეცნიერებების დამსახურებული პროფესორი მარტინ ლ. პალი, რომელიც 5G-ის დანერგვას მკაცრად აკრიტიკებს. მისი შეფასებით, ათობით მილიონი ანტენის განთავსება უსაფრთხოების სათანადო ტესტირების გარეშე „მსოფლიოს ისტორიაში ერთ-ერთი ყველაზე სულელური იდეაა“.

პალი გამოყოფს ოთხ ძირითად ფაქტორს, რომლებიც, მისი მოსაზრებით, 5G ტექნოლოგიის შესაძლო რისკებს ზრდის: ანტენების დიდი რაოდენობა, მაღალი ენერგეტიკული სიმძლავრე, იმპულსური გამოსხივების ინტენსივობა და 5G სიხშირეების შესაძლო ურთიერთქმედება უჯრედულ მექანიზმებთან.

მეცნიერი ასევე ამტკიცებს, რომ არსებული უსაფრთხოების სტანდარტები სათანადოდ ვერ ასახავს უკაბელო ტექნოლოგიებთან დაკავშირებულ ყველა შესაძლო ბიოლოგიურ ეფექტს. მის ნაშრომში განხილულია ჯანმრთელობაზე შესაძლო ზემოქმედების რამდენიმე მიმართულება, მათ შორის ნაყოფიერების შემცირება, ნევროლოგიური დარღვევები, უჯრედული დნმ-ის დაზიანება, ოქსიდაციური სტრესი, ჰორმონალური ცვლილებები და კიბოს განვითარების რისკი.

5G ტექნოლოგიის მიმართ კრიტიკული პოზიცია აქვს კოლუმბიის უნივერსიტეტის უჯრედული ფიზიოლოგიისა და ბიოფიზიკის მკვლევარ მარტინ ბლანკსაც. მისი განცხადებით, ელექტრომაგნიტური გამოსხივების დონე თანამედროვე გარემოში მნიშვნელოვნად გაიზარდა, რაც, მისი შეფასებით, ცოცხალ უჯრედებზე უარყოფითად მოქმედებს.

ანალოგიურ შეშფოთებას გამოთქვამდა ექიმი და პროფესორი შერონ გოლდბერგიც. აშშ-ის სენატში გამოსვლისას მან განაცხადა, რომ უკაბელო გამოსხივებას ბიოლოგიური ეფექტები აქვს და შესაძლო შედეგებს შორის დნმ-ის დაზიანება, ნევროლოგიური და გულ-სისხლძარღვთა სისტემის დარღვევები და კიბოს განვითარების რისკი დაასახელა. გოლდბერგის შეფასებით, 5G წარმოადგენს ტექნოლოგიის ფართომასშტაბიან გამოყენებას, რომლის ჯანმრთელობაზე გრძელვადიანი გავლენა სათანადოდ შესწავლილი არ არის.

5G-ის დანერგვას აკრიტიკებდა გაეროს თანამშრომელი კლერ ედვარდსიც, რომელმაც ტექნოლოგიის გავრცელება „კაცობრიობის წინააღმდეგ ომად“ შეაფასა.

აღსანიშნავია, რომ ტექსტში მოყვანილი განცხადებები ცალკეული მკვლევრებისა და ტექნოლოგიის კრიტიკოსების შეფასებებს ასახავს და არა სამეცნიერო კონსენსუსს. ამჟამად არსებული სამეცნიერო მტკიცებულებები არ ადასტურებს, რომ 5G ტექნოლოგია ჩამოთვლილ დაავადებებს იწვევს. შესაბამისად, ჯანმრთელობაზე მისი შესაძლო გრძელვადიანი გავლენის შეფასებისას მნიშვნელოვანია რეცენზირებული კვლევებისა და საერთაშორისო ჯანდაცვის ორგანიზაციების დასკვნების გათვალისწინება.