იუსტიციის სამინისტროს ინფორმაციით, 2025 წელს წარმოებაში არსებული იმ დავებიდან, სადაც სახელმწიფო მოპასუხეს წარმოადგენდა, სადავო თანხის ჯამური პოტენციური მაქსიმალური ოდენობა დაახლოებით 1.7 მლრდ აშშ დოლარი იყო.

საქართველოს იუსტიციის სამინისტროსა და ოფიციალური უწყებების ინფორმაციით, ქვეყნის წინააღმდეგ რამდენიმე მსხვილი საინვესტიციო დავა მიმდინარეობს ან ახლახან შევიდა გადამწყვეტ ფაზაში, მათ შორის:

1. ანაკლიის პორტის სამართლებრივი ბრძოლა

მხარე: ანაკლიის განვითარების კონსორციუმი (ADC) და ირიბი ნიდერლანდელი უმცირესობის აქციონერი; ასევე, უცხოელი ინვესტორი ბობ მეიერი.

  • კონტექსტი: მიუხედავად იმისა, რომ თავად კონსორციუმმა (ADC) სავაჭრო პალატის (ICC) არბიტრაჟში 1.5 მილიარდ დოლარიანი ძირითადი დავა წააგო, სამართლებრივი პროცესი ამით არ დასრულებულა. ბრძოლა გრძელდება საინვესტიციო დავების გადაწყვეტის საერთაშორისო ცენტრში (ICSID) ნიდერლანდებთან გაფორმებული ორმხრივი ხელშეკრულების საფუძველზე. ამავე პროექტის ფარგლებში სახელმწიფოს წინააღმდეგ ცალკე მიმდინარეობდა მსხვილი უცხოელი ინვესტორის, ბობ მეიერის დავაც.

2. ზაზა ოქუაშვილი საქართველოს წინააღმდეგ 

მოთხოვნილი კომპენსაცია: დაახლოებით $328.2 მილიონი დოლარი.

  • კონტექსტი: ბიზნესმენ ზაზა ოქუაშვილისა და მასთან დაკავშირებული კომპანიების (მათ შორის „ომეგა ჯგუფის“) დავა სახელმწიფოს წინააღმდეგ, რომელიც უცხოური ინვესტიციების შევიწროებასა და ბიზნესზე მიზანმიმართული ზეწოლის ბრალდებებს უკავშირდება.

3. მაგთიკომის მფლობელები სახელმწიფოს წინააღმდეგ 

მოთხოვნილი კომპენსაცია: $154 მილიონი დოლარი.

  • კონტექსტი: დავა უშუალოდ ეხება ქართულ სატელეკომუნიკაციო სექტორში არსებულ რეგულაციებსა და სახელმწიფოს მხრიდან მიღებულ გადაწყვეტილებებს. ინვესტორების მტკიცებით, ამ ნაბიჯებმა უხეშად დაარღვია მათი კანონიერი უფლებები და დააზიანა ბიზნესი.

4. ნასიბ ჰასანოვი საქართველოს წინააღმდეგ

კონტექსტი: აზერბაიჯანელი ინვესტორის, „ნექსოლ ჰოლდინგის“ (NEQSOL) დამფუძნებლის დავაა. სამართლებრივი კონფლიქტის საფუძველი გახდა „კავკასუს ონლაინში“ (Caucasus Online) წილების შესყიდვის ირგვლივ კომუნიკაციების ეროვნული კომისიის მიერ დაწესებული მკაცრი შეზღუდვები და კომპანიაში სპეციალური მმართველის დანიშვნა.

5. Gardabani Holdings B.V. და Silk Road Holdings B.V. საქართველოს წინააღმდეგ

სადავო მოცულობა: დაახლოებით $76 მილიონი დოლარი.

  • კონტექსტი: ეს არის ერთ-ერთი საქმე, სადაც საერთაშორისო არბიტრაჟმა საქართველოს სახელმწიფოს გარკვეული თანხის (დაახლოებით 76 მილიონი დოლარის) გადახდა დააკისრა. თუმცა, ქართულმა მხარემ გადაწყვეტილება ანულირების პროცესის ფარგლებში გაასაჩივრა, რის გამოც ამ ეტაპზე აღსრულების პროცესი შეჩერებულია.

6. ნამოხვანჰესის კრიზისი (ENKA Renewables საქართველოს წინააღმდეგ)

სადავო მოცულობა: $383.2 მილიონი დოლარი.

  • კონტექსტი: თურქული გიგანტის, კომპანია ENKA-ს დავა, რომელიც ნამოხვანჰესის მშენებლობის ხელშეკრულების შეწყვეტიდან გამომდინარეობდა. პირველადი საარბიტრაჟო გადაწყვეტილებით კომპანიას $383.2 მილიონი დოლარი მიეკუთვნა, თუმცა იუსტიციის სამინისტროს ეს გადაწყვეტილებაც გასაჩივრებული აქვს და სამართლებრივ ბრძოლას აგრძელებს.