აშშ-ის ფედერალურმა სასამართლომ გააუქმა სახელმწიფო დეპარტამენტის პოლიტიკა, რომელიც 75 ქვეყნის, მათ შორის საქართველოს მოქალაქეებისთვის, საიმიგრაციო ვიზების გაცემას აჩერებდა.
ნიუ-იორკის სამხრეთ ოლქის ფედერალური სასამართლოს მოსამართლე ჯანეტ ვარგასის გადაწყვეტილებით, სახელმწიფო მდივან მარკო რუბიოს მიერ შემოღებული პოლიტიკა სცდებოდა მის კანონით განსაზღვრულ უფლებამოსილებას და ეწინააღმდეგებოდა აშშ-ის ფედერალურ საიმიგრაციო კანონმდებლობას. გადაწყვეტილება 2026 წლის 21 აგვისტოს იქნა მიღებული.
შეზღუდვა 2026 წლის 21 იანვრიდან მოქმედებდა. სახელმწიფო დეპარტამენტის ოფიციალური განმარტებით, 75 ქვეყნის მოქალაქეებისთვის საიმიგრაციო ვიზების გაცემა შეჩერდა იმ არგუმენტით, რომ ამ ქვეყნების მოქალაქეებს აშშ-ში გადასვლის შემდეგ სახელმწიფო დახმარებაზე დამოკიდებულების მაღალი რისკი ჰქონდათ. ჩამონათვალში საქართველოსთან ერთად იყვნენ, მათ შორის, სომხეთი, აზერბაიჯანი, ბრაზილია, კოლუმბია, რუსეთი, უკრაინისგან განსხვავებით, ასევე ყაზახეთი, უზბეკეთი, პაკისტანი და სხვა ქვეყნები.
მნიშვნელოვანია, რომ შეზღუდვა შეეხებოდა სწორედ საიმიგრაციო ვიზებს, ანუ იმ ვიზებს, რომლებიც აშშ-ში მუდმივად საცხოვრებლად გადასვლას უკავშირდება. ეს არ იყო საქართველოს მოქალაქეებისთვის ყველა ტიპის ამერიკული ვიზის სრული აკრძალვა. სახელმწიფო დეპარტამენტის წესის მიხედვით, გასაუბრებები და განაცხადების განხილვა შეიძლებოდა გაგრძელებულიყო, თუმცა 75 ქვეყნის მოქალაქეებისთვის საიმიგრაციო ვიზის გაცემა შეჩერებული იყო.
მოსამართლე ვარგასის შეფასებით, აშშ-ის კანონმდებლობა ინდივიდუალური სავიზო განაცხადების განხილვის უფლებამოსილებას საკონსულო ოფიცრებს ანიჭებს და სახელმწიფო მდივანს არ აძლევს უფლებას, ეროვნების ნიშნით წინასწარ განსაზღვროს ასეთი განაცხადების შედეგი. სასამართლომ პოლიტიკა ადმინისტრაციული პროცედურების აქტთან შეუსაბამოდ მიიჩნია და მისი გაუქმება ბრძანა.
სარჩელი შეიტანეს საიმიგრაციო უფლებებზე მომუშავე ორგანიზაციებმა, მათ შორის Catholic Legal Immigration Network-მა და African Communities Together-მა, ასევე ვიზის განმცხადებლებმა და აშშ-ის მოქალაქეებმა, რომლებიც ოჯახის წევრებისთვის საიმიგრაციო ვიზებს აფინანსებდნენ.
ეს უკვე მეორე მნიშვნელოვანი სასამართლო გადაწყვეტილებაა ამ პოლიტიკის წინააღმდეგ. 31 ივლისს ვაშინგტონის ფედერალურმა სასამართლომ ცალკე საქმეში, De Moura Gomes v. Rubio, დაადგინა, რომ სახელმწიფო დეპარტამენტის იგივე პოლიტიკა უკანონო იყო. იმ შემთხვევაში გადაწყვეტილება უშუალოდ ბრაზილიელი EB-5 ინვესტორის განაცხადს ეხებოდა.
ფინანსური ნაწილი: ღია ოფიციალურ დოკუმენტებში ამ პოლიტიკისთვის ცალკე გამოყოფილი ბიუჯეტი ან სპეციალური დაფინანსების წყარო მითითებული არ არის. ეს იყო სახელმწიფო დეპარტამენტის ადმინისტრაციული და საკონსულო პოლიტიკა, რომელიც არსებული უწყებრივი რესურსებით ხორციელდებოდა. შესაბამისად, კონკრეტული საბიუჯეტო თანხის დასახელება სანდო წყაროს გარეშე არასწორი იქნებოდა.
წყაროები:
Reuters
US judge strikes down policy suspending immigrant visa processing for 75 nations
U.S. Department of State
Immigrant Visa Processing Updates for Nationalities at High Risk of U.S. Public Benefits Reliance
Bloomberg Law
State Department’s 75-Country Visa Freeze Is Deemed Unlawful
American Immigration Lawyers Association
Federal Judge Holds DOS’s 75 Country Immigrant Visa Hold is Unlawful
