საქართველოში ფულის გათეთრების ყველაზე მაღალი რისკი სათამაშო ბიზნესშია. ამის შესახებ ექსპერტების შემდეგ უკვე დეპუტატებიც ალაპარაკდნენ. მათი შეფასებით, სექტორში არსებული რისკი საშუალო და მაღალ დონეზეა.  მისი განცხადებით, ფულის გათეთრების რისკებზე მიუთითებს კაზინოების ინკოგნიტო ბარათებიც, რის მეშვეობითაც ანგარიშსწორება გამჭვირვალე არ არის.

„ის ფაქტი, რომ კაზინოს ბარათები დახურულ ბრუნვაში მოქმედებს,  ფულის გათეთრების შანსს ზრის.“-ასე გამოეხმაურა კაზინოების ინკოგნიტო ბარათებს და მასთან დაკავშირებულ საკითხებს პარლამენტის  დამოუკიდებელი მაჟორიტარი დეპუტატი დავით ჭიჭინაძე.

„როდესაც დახურულ სივრცეში ხდება ფულის მიმოქცვა, თან ისეთ ბარათებზე,რომლის შესახებ ბევრი არაფერი  ვიცით, არ არის ცნობილი მისი ბრუნვის მოცულობა, რასაკვირველია  ხელს უწყობს ფულის გათეთრებას.ნებისმიერი დაწესებულება-კაზინო იქნება ეს თუ სხვა რამ, უნდა იყოს ხილულ ბრუნვაზე მიბმული, განსაკუთრებით ფისკალური ორგანოებისთვის.“-აცხადებს დავით ჭიჭინაძე და იმასაც უსვამს ხაზს, რომ ნებისმიერ  სამორინეს აქვს შესაძლებლობა მოთამაშის გავლით ფული გაათეთროს ან სხვა სახის არალეგალური გადარიცხვები განახორციელოს.

„მოთამაშეს დაურიცხავენ  კაზინოს ბარათზე თანხას და არა მხოლოდ თამაშის მიზნით მოიხმარს, არამედ შეუძლია ქრთამიც კი დამალოს. ასეთი  ბარათები ლეგალურად  არ უნდა ითვლებოდეს.“-აცხადებს ჭიჭინაძე.

დამოუკიდებელი მაჟორიტარი დეპუტატი კაზინოების მხრიდან ფულის გათეთრების საკითხში, ეროვნული ბანკის პასუხისმგებლობაზეც საუბრობს.

„ქვეყანაში ყველაფერი რაც ანგარიშსწორებასთანაა კავშირში, კონსტიტუციით მხოლოდ ეროვნულ ბანკის  ვალდებულება და  უფლებაა რეგულაციის ფარგლებში მოაქციოს. სებ-ი კი ცდილობს მაქსიმალურად აარიდოს თავი პასუხისმგებლობას.“

დეპუტატი საკითხში სახელმწიფოს როლზეც საუბრობს და აღნიშნავს, რომ სახელმწიფომ აუცილებლად უნდა გაატაროს შესაბამისი პოლიტიკა. მათი პირველი ნაბიჯი  კი უნდა იყოს ის, რომ კაზინოდან მიღებული შემოსავალი  არალეგალურად ჩაითვალოს. 

„კომერსანტს’ კითხვაზე აპირებს თუ არა აღნიშნულ საკითხთან დაკავშირებით  პარლამენტში ინიციატივით შესვლას, დეპუტატი პასუხობს რომ, თავად ყველანაირ ზომას მიმართავს, თუმცა,  ხელისუფლება გადასულია არააქტუალურ თემებზე. ისეთი საკითხები,რომელიც საზოგადოებისთვის ყველაზე მტკივნეულია, სათამაშო ბიზნესი თუ საბანკო საქმიანობა,  მათ არ აინტერესებსთ.  მათ შორის, არ აინტერესებთ  შრომის კოდექსიც.

დავით ჭიჭინაძისგან განსხვავებით, საკითხს არ იცნობს და კითხვაზე პასუხის გაცემას თავს არიდებს, საფინანსო კომიტეტის თავმჯდომარის მოადგილე, პაატა კვიჟინაძე. კომიტეტში, რომელიც წესით ყველაზე მეტად უნდა ინტერესდებოდეს მსგავსი საკითხებით, ჩვენს მიერ დასმულ კითხვაზე, ხედავენ თუ არა კაზინოების ინკოგნიტო ბარათებში ფულის გათეთრების საფრთხეს,არ გვპასუხობენ. კომიტეტის თავმჯდომარე ირაკლი კოვზანაძე მედიაჰოლდინგის ზარებს არ პასუხობს, მისი მოადგილე პაატა კვიჟინაძე კი  განმარტავს, რომ  აღნიშნული საკითხით მხოლოდ მაშინ დაინტერესდება თუ კანონს შემოიღებენ და პარლამენტში საკითხის განხილვას დაიწყებენ.

შეგახსენებთ, „კომერსანტი“ რამდენიმე დღის წინ  წერდა, რომ სათამაშო ბიზნესი თავის წესებით თამაშობს და იმ მომხმარებლებს, რომლებსაც კომერციული ბანკების გვერდის ავლით საკუთარი ანგარიშის კონტროლი სურთ, გამოსავალს სთავაზობს.

გამოსავალი კი ინკოგნიტო პლასტიკური ბარათებია, რომელიც სამორინეებმა შექმნეს. ექსპერტების მოსაზრებით, ეს არის გზა, რომელიც კიდევ უფრო მეტ ადამიანს აქცევს ჭარბვალიანად, გაართულებს მომხმარებლების ფინანსური მდგომარეობის ანალიზს და გაზრდის საბანკო რისკებს.  აშშ-ის საგადასახადო სამსახურის მიერ ლიცენზირებულმა ექსპერტმა თემურ ბასილიამ კი „კომერსანტს“ განუცხადა, რომ კაზინოების ინკოგნიტო ბარათები სერიოზულ საფრთხეს წარმოშობს ფულის გათეთრების მიმართებაში.

ნათია ლომიძე