სახელმწიფო კვლავ ვერ ახერხებს სათამაშო ბიზნესის გაკონტროლებას. დღემდე უცნობია აზარტულ თამაშებზე დამოკიდებული ადამიანების ოფიციალური სტატისტიკა. სამაგიეროდ, სათამაშო ბიზნესის დამარეგულირებელი კანონები უკვე წლებია საპარლამენტო თაროებზეა შემოდებული. სათამაშო ბიზნესი კი თავის წესებით თამაშობს და იმ მომხმარებლებს, რომლებსაც კომერციული ბანკების გვერდის ავლით საკუთარი ანგარიშის კონტროლი სურთ, გამოსავალს სთავაზობს.
გამოსავალი კი ინკოგნიტო პლასტიკური ბარათებია, რომელიც სამორინეებმა შექმნეს. ეს არის გზა, რომელიც კიდევ უფრო მეტ ადამიანს აქცევს ჭარბვალიანად, გაართულებს მომხმარებლების ფინანსური მდგომარეობის ანალიზს და გაზრდის საბანკო რისკებს.
როგორც „საზოგადოება და ბანკების“ დამფუძნებელი გიორგი კეპულაძე განმარტავს, ახალი ტიპის ბარათების გამოშვების მიზეზი ონლაინ აზარტული თამაშების მოთამაშეების მიმართ გამკაცრებული პოლიტიკაა.
კეპულაძის თქმით,ინკოგნიტო ბარათებს მეორე მხარეც აქვს, როდესაც ადამიანები ცდილობენ ბანკებს დაუმალონ, თავითი მიდრეკილება თამაშისადმი, ეს იმის რისკსაც ზრდის, რომ შესაძლოა პიროვნებას სხვა შემოსავალიც უფიქსირდებოდეს და ფულად ბრუნვას მალავდეს კიდეც.
„მოთამაშეს,რომელსაც დიდი ჩარიცხვები აქვს კაზინოსგან ან პირიქით, ბანკები სესხზე უარს ეუბნებიან. სწორედ ამის გამო სამორინეებმა გააკეთეს ინკოგნიტო ბარათები და ხელს უწყობენ მოთამაშეებს, რათა მათი იდენტიფიცირება ვერ მოახერხონ კომერციულმა ბანკებმა. აღნიშნული ბარათით შესაძლებელია ანგარიშსწორება არა მხოლოდ კაზინოში,არამედ სხვადასხვა დაწესებულებებშიც.ინკოგნიტო ბარათი იურიდიულ პრობლემას არ ქმნის, თუმცა, გარკვეული თანხა საბანკო სექტორის მიღმა რჩება, ფულის უკონტროლო მოძრაობის საფრთხეს ქმნის.“-ამბობს გიორგი კეპულაძე.
„საზოგადოება და ბანკების“ დამფუძნებელი აცხადებს, რომ უხილავ ბარათებზე სრულ ინფორმაციას ფლობს ეროვნული ბანკიც თუმცა, საქმეში ჯერ არ ერევა რადგან ამ მიმართულებით შესაძლო დარღვევას ჯერ ვერ პოულობს.
„სებ-ის განმარტებით, ბარათები პრობლემას არ წარმოადგენს. მათ კაზინოს ფარულ ბარათებზე, „იუნიფეის“ გავლით აქვთ წვდომა, ეს ის კომპანიაა, რომელიც აზარტული თამაშების მოყვარულებს კომფორტული სისტემა, უჩინარი ბარათები შეუქმნა. ეროვნულმა ბანკმა განმარტა, რომ ბარათები პრობლემას არ წარმოადგენს.“-აცხადებს კეპულაძე.
„კომერსანტის“ კითხვაზე ხედავს თუ არა მისი ორგანიზაცია, ეროვნული ბანკის პასუხისმგენბლობის საკითხს არსებულ ბარათებზე, კეპულაძე პასუხობს, რომ :
„ჩვენ დავსვით საკითხი, რომ ეროვნულმა ბანკმა მიაქციოს ბარათებს და მასზე არსებულ ბრუნვას ყურადღება. ასევე კომერციული ბანკების პრეროგატივაა აკონტროლონ აღნიშნული ბარათები და მეტი ინფორმაცია ჰქონდეს მათ შესაძლო კლიენტებზე, თუ რა ტიპის ბარათებს მოიხმარენ გარდა საბანკო ბარათებისა. რაც შეეხება სებ-ს, ის ამ ეტაპზე სათანადოდ ადევნებს თვალყურს და როგორც კი ბარათების საფრთხეს დაინახავს, საქმეში ჩაერევა და რეგულაციასაც დააწესებს. საფრთხე კი ბარათებზე დიდი ოდენობის თანხის ბრუნვას მოიაზრებს. “-ამბობს კეპულაძე.
ინკოგნიტო ბარათების საკითხზე ეროვნულ ბანკსაც დავუკავშირდით, რათა გაგვერკვია იციან თუ არა ამ ბარათების არსებობის შესახებ და არის თუ არა მათი რეგულაციის ქვეშ არსებული საკითხი. მარეგულირებელ ორგანოში გვპასუხობენ, რომ მოქმედი კანონმდებლობის მიხედვით, საქართველოს ეროვნული ბანკი არ გახლავთ სათამაშო ბიზნესის ზედამხედველი ორგანიზაცია. შესაბამისად, ეროვნული ბანკი არ ფლობს ინფორმაციას აღნიშნული სფეროს ბიზნეს მოდელებისა და მათი რეგულირების წესების შესახებ. „ინფორმაციისთვის, საგადახდო ბარათების გამოშვების უფლება აქვს მხოლოდ ეროვნული ბანკის მიერ რეგულირებად სუბიექტებს (კომერციულ ბანკებს, საგადახდო მომსახურების პროვაიდერებს და მიკროსაფინანსო ორგანიზაციებს) და კანონმდებლობით არსებობს ვალდებულება, რომ საგადახდო ბარათის მფლობელი იყოს სათანადოდ იდენტიფიცირებული.”-აღნიშავენ ეროვნულ ბანკში.
ნათია ლომიძე