საქართველოსთვის სანქციების დაწესებას კიდევ ერთი ამერიკელი კონგრესმენი, შეუერთდა. რესპუბლიკური პარტიის წევრი, ჩარლზ ფლეიშმანი უკვე მეხუთე ამერიკელი კანონმდებელია, რომელმაც კონგრესმენ მარკვეინ მალინის ინიციატივას მხარი დაუჭირა.

მალინმა საქართველოს სამართლიანი ბიზნესპრაქტიკის სანქციების აქტი 2019 წელს შეიმუშავა, თუმცა, მისმა თანაპარტიელმა კონგრესმენებმა აქტის მხარდაჭერა ერთი წლის თავზე დაიწყეს. რესპუბლიკელი კონგრესმენი ქვეყნის დემოკრატიული ღირებულებებისგან გადახვევისა და ეკონომიკური მდგომარეობის გაუარესების გამო თავის შეშფოთებას გამოხატავს. ბიზნესის შევიწროების ერთ-ერთ მაგალითად მას ნავთობისა და გაზის კომპანია Frontera Resources მოჰყავს, რომელთაც საქართველო საერთაშორისო არბიტრაჟში დაობს.

„კომერსანტი“ დაინტერსდა სანქციების შესაძლო დაწესება რა გავლენას მოახდენს ქვეყნის ეკონომიკურ სიტუაციაზე? 

პოლიტოლოგი გია ხუხაშვილი ამბობს, რომ უკვე გადალახულია ის ზღვარი, როდესაც ცალკეული წერილები უნდა განიხილონ. მისი თქმით, პრობლემა სისტემურია და დასავლეთში ჩამოყალიბდა გარკვეული აზრი თუ რა ტიპის მმართველობის სისტემაა საქართველოში და რამდენად შეუსაბამოა ის დასავლეთის სტანდარტებთან. პოლიტოლოგი აცხადებს, რომ ხელისუფლებას არჩევნებამდე კიდევ აქვს დრო დამოკიდებულება დააკორექტიროს.

„მნიშვნელოვანია, როგორი იქნება სანქციების ანატომია. როდესაც სანქცია უწესდება ქვეყანას, როგორც წესი  ეს კონკრეტული პირების ან ორგანიზაციების მიმართაა გამოყენებული. ამის უამრავი მაგალითი არსებობს, რუსეთის მიმართ გატარებული სანქციები შეეხება კონკრეტული ფიზიკურ ან იურიდულ პირებს. ჩვენ თუ გავითვალისწინებთ იმას, რომ საქართველოს მოდელი ძალიან ჰგავს მოლდოვისადმი დამოკიდებულებას. ვგულისხმობ, პლახატნიკის პრეცენტდენტს, უნდა ვივარაუდოთ, რომ სამიზნე შეიძლება ბიძინა ივანიშვილი აღმოჩნდეს. სანქციები საბოლოო ჯამში სახელმწიფოს აზიანებს, რადგან ეს მეტყველებს ეკონომიკურ ურთიერთობებზე, მაღალ საინვესტიციო რისკებზე, რაშიც ბუნებრივია კარგი არაფერია“, - განაცხადა გია ხუხაშვილმა.

ეკონომისტი ზვიად ხორგუაშვილი აცხადებს, რომ თუ სანქციები გატარდება, ეს საქართველის იმიჯზე გავლენას მოახდენს, მაგრამ ეკონომიკას არ დაარტყამს. მისვე თქმით, სანქციებზე საუბარი ჯერჯერობით ადრეა.

„არ მგონია სანქციებმა ეკონომიკაზე ცუდი ზეგავლენა მოახდინოს. სანქციებით დამუქრება პირიქით დადებით ეფექტს მოიტანს, ან მთავრობა გადადგამს ღირსეულ ნაბიჯებს რაც ეკონომიკას წაადგება ან დაეხმარება ოპოზიციას მთავრობის გასტუმრებაში რაც ასევე ეკონომიკას წაადგება იქედან გამომდინარე, რომ მთავრობის ეკონომიკური პოლიტიკა პირდაპირ დამღუპველია ქვეყნისთვის. ვთვლი, რომ სანქციების საშიშროება არ არსებობს. საკითხი, რომ დღის წესრიგში დადგეს კიდევ უფრო მეტი საშინელებები უნდა გააკეთონ, მაგრამ სანქციის დაწესებას მომწიფება სჭირდება. სანქციებს წინ ბევრი გაფრთხილება უძღვის, მათ შორის კონკრეტული პერსონების მიმართაც. ამ ეტაპზე არ მგონია ივანიშვილის აქტივებს საფრთხე დაემუქროს, ამაზე საუბარი შესაძლებელია უფრო ელჩთან, დახურულ კარს მიღმა და არ მგონია საჯარო განცხადება მოჰყვეს“, - განაცხადა ზვიად ხორგუაშვილმა.

ეკონომიკის ექსპერტი აცხადებს, რომ საქართველოს მთავრობა უკვე გადალახა ყველა წითელი ხაზი საერთაშორისო ბიზნესთან მიმართებაში. მისი თქმით ეს ხაზი გადალახა როდესაც ანაკლიის პორტის პროექტი აიღო და მოკლა.

„როდესაც საქმე ეხება კონგრესმენების განცხადებას საქართველოში „ქართული ოცნების“ წარმომადგენლები ისე აყალიბებენ მესიჯბოქს, რომ გეგონება 10 ლარს თუ გადაუხდი ყველაფერს იტყვიან, ეს ესე არ არის. ლობისტური საქმიანობა არ ნიშნავს, რომ შეუკვეთო სიმღერა და იმღერონ. ეს ადამიანები როდესაც განცხადებას აკეთებენ თავიანთ იმიჯზე ზრუნავენ, თავიანთი ამომრჩევლებიდან გამომდინარე საუბრობენ და ბრალდებები საერთაშორისო კომპანიის მიმართ არასწორია. რაც უფრო მივუახლოვდებით საარჩევნო თარიღს ,კიდევ უფრო მეტი კონგრესმენი ალაპარაკდება“, - განაცხადა ზვიად ხორგუაშვილმა.

ბაჩო ადამია