თინა ტურძილაძე: „ჩვენი სისტემის პირობებში, სადაც  არა გვაქვს ჯენერიკების სწორი სტრატეგია, ფასრეგულაციით დაწყება სწორი არ არის“

თინა ტურძილაძე: „ჩვენი სისტემის პირობებში, სადაც არა გვაქვს ჯენერიკების სწორი სტრატეგია, ფასრეგულაციით დაწყება სწორი არ არის“

access_time2019-09-19 16:15:58

ჯანდაცვის კონსულტანტი თინა ტურძილაძე რამდენიმე დღის წინ, ჯანდაცვის მინისტრის, ეკატერინე ტიკარაძის განცხადებას ეხმაურება, რომლის მიხედვითაც შესაძლოა სახელმწიფომ მედიკამენტების ფასები ნაწილობრივ დარეგულიროს. როგორც ტურიძილაძე განმარტავს,მედიკამენტების ფასის რეგულირება ფასის შეკავების მექანიზმია, რომელიც როგორც წესი, ფარმაცევტული დანახარჯის შესამცირებლად და მედიკამენტებზე ხელმისაწვდომობის გასაზრდელად გამოიყენება. საერთაშორისო პრაქტიკამ აჩვენა, რომ დამოუკიდებლად ეს ინსტრუმენტი ეფექტური არ არის და როგორც წესი, გამოიყენება სხვა კომპონენტებთან კომპლექსში, მაგალითად თანადაფინანსების სქემები, პოზიტიური/ნეგატიური სიები და ა.შ.


ტურძილაძე თვლის, რომ ფასრეგულაციასთან დაკავშირებით, ხელისუფლების მესიჯები, არა ინფორმატულია, უცნობია რეგულაციის დიზაინრები რაზე მუშაობენ, თუ საერთოდ მუშაობენ ამ საკითხებზე?!
„ამიტომ განმარტება მექნება ზოგადი, კერძოდ, დღეს ჩვენი ფარმაცევტული ბაზრის გამოწვევებია: უკიდურესად უსამართლო ფასები, არა რაციონალური მოხმარება და შესაბამისად, მაღალი ფარმაცევტული დანახარჯი,გაღარიბებული მოსახლეობა და წამლებზე დაუკმაყოფილებელი საჭიროებები, პირველად ჯანდაცვაში და ჰოსპიტალურ სექტორში ინტეგრირებული ფარმაცევტული ინდუსტრია და რაც მთავარია სახელმწიფო რეგულირების არავალიდური სისტემა, რომელიც ერთმანეთისგან ვერ მიჯნავს დაუდგენელი ეფექტურობის სიმილატს და ხარისხიან ჯენერიკს, ჩვენ გვაქვს სისტემა, სადაც ესენციური წამლების ეროვნული ფორმულარი, კლინიკური ფორმულარები , თერაპიულად ექვივალენტური ჯენერიკების სიების საკითხი არ არის მოგვარებული და ა.შ.


ამ მოცემულობაში, როცა სამედიცინო სერვისები ფარმაცევტული ინდუსტრიის ადმინისტრირების ზონაშია, ფასის შეკავების საპასუხო რეაქცია ინდუსტრიის მხრიდან იქნება დანიშნულება/მოხმარების ზრდა, შესაბამისად ფარმაცევტული დანახარჯი კიდევ უფრო გაიზრდება! ცალკე გვაქვს დაუკმაყოფილებები საჭიროებები!!!“-აცხადებს ტურძილაძე.


ჯანდაცვის კონსულტანტს საერთაშორისო გამოცდილებიდან ერთი მარტივი მაგალითი მოჰყავს. „1992 წელს ჰოლანდიაში შემოიღეს ფასის რეფერენსული რეგულაციის სისტემა. წლების განმავლობაში ფასების მკვეთრი მატების დინამიკის მიუხედავად, მხოლოდ ერთხელ შეიცვალა ანაზღაურების წილი. ინდუსტრიამ მოხმარების გაზრდის მიზნით გააძლიერა ჯანდაცვის სპეციალისტებისთვის ბონუსური სისტემა, გააგრესიულა პრომოუშენი, შედეგად ფასის შეკავების მიუხედავად ფარმაცევტული დანახარჯი გაეზარდათ! ჰოლანდიამ აღიარა ფასრეგულაციის სისტემის წარუმატებლობა და გადავიდა სადაზღვევო სისტემაზე სადაც მყიდველი სადაზღვევო ინდუსტრიაა, პარალელურად დაიწყო პოზიტიური სიების გადახედვა, 2003 წელს სიებიდან ამოიღეს ქოლესტერინის დამწევი საშუალებები, კუჭ-ნაწლავის ტრაქტის სამკ.საშუალებები, სადაზღვევოებს შეუძლიათ მათი შეძენა უშუალოდ ფარმკომპანიებიდან მსხვილ პარტიებით და შედარებით დაბალ ფასად და ა.შ“-აღნიშნავს ტურძილაძე.


მისი მტკიცებით, ჩვენი ბაზრის დიზაინი, ბიზნეს-მოდელები განსხვავებულია სხვა ბაზრებისგან და დაუშვებელია რეგულაციის პირდაპირი კოპირება, ყველა ვარიანტში ის უნდა ჩვენი კონტექსტისთვის მოდელირდეს, მით უფრო, როცა ქვეყანაში ხარისხის და ეფექტურობის პრობლემები გვაქვს, არ უნდა დავუშვათ იაფფასიანსა და ხარისხიანს შორის კონკურენცია. ტურძილაძე აცხადებს, რომ ამ ბრძოლაში ყოველთვის იაფფასიანი გაიმარჯვებს, მათ ფასდაკლების დიდი რესურსი აქვს ვიდრე ხარჯ-ეფექტურ წამლებს.



„ჩვენ არ გვჭირდება იაფი წამალი ჩვენ გვჭირდება ხარჯეფექტური წამალი სამართლიან ფასად!“-აღნიშნავს ტურძილაძე.


მისი ინფორმაციით, ყველა ვარიანტში ქვეყანას სჭირდება სისტემური რეფორმა, რომელიც ორიენტირებული იქნება ხარჯეფექტურ წამლებზე და არა იაფ, გაურკვეველი ეფექტურობის მქონე სიმილატებზე. ჩვენი სისტემის პირობებში, სადაც არა გვაქვს ჯენერიკების სწორი სტრატეგია, ფასრეგულაციით დაწყება სწორი არ არის.


ტურძილაძის მტკიცებით, ქვეყანას სჭირდება სისტემური რეფორმა, ხარისხის მართვის თანამედროვე სისტემის პარალელურად. „ჩემი აზრით პოლისიმეიკერები და ჯანდაცვის ტოპმენეჯერები, ამ ეტაპზე, უნდა იხილავდნენ 1. არაპატენტირებული წამლების ფასების ტრანსპარენტულობას, მით უფრო, ამაზე საერთაშორისო შეთანხმება უკვე მიღწეულია! 2. და მუშაობდნენ ანტიმონოპოლიურ სტრატეგიაზე.


რაც შეეხება გარდამავალ ეტაპზე, სარეანიმაციო ღონისძიებებს, ცხადია ეს ძალიან მნიშვნელოვანია, აქ ბევრი სქემის შემუშავება შეიძლება, მთავარია, რომ მხოლოდ ხარჯ-ეფექტური მედიკამენტები დაუფინანსდეს ხალხს.“-აღნიშნავს ტურძილაძე.


სოფო ქსოვრელი 




ქართველი ამომრჩევლების შესახებ ინფორმაცია ჰაკერულ ფორუმზე გამოქვეყნდა

ქართველი ამომრჩევლების შესახებ ინფორმაცია ჰაკერულ ფორუმზე გამოქვეყნდა
access_time2020-03-30 14:40:37
4 934 863  ქართველი ამომრჩევლის შესახებ სრული ინფორმაცია ჰაკერულ ფორუმზე შაბათს გასაჯაროვდა. მათ შორისაა გარდაცვლილთა შესახებ მონაცემებიც - წერს სააგენტო zdnet.com-ი. პირადი მონაცემები, როგორებიცაა ამომრჩევლის სახელი, მისამართი, დაბადების თარიღი, პირადი ნომერი და მობილურის ნომერი, ეს ყველაფერი ფორუმზე ფაილის სახით გასაჯაროვდა. გაჟონვის შესახებ მონაცემთა მონიტორინგისა და პრევენციის სერვისმა  Under the breach-მა...

Bloomberg-ზე 1 დოლარი 3.2906 ლარად ივაჭრება, ბანკებში კი 1 დოლარი 3.3700 ლარი ღირს

Bloomberg-ზე 1 დოლარი 3.2906 ლარად ივაჭრება, ბანკებში კი 1 დოლარი 3.3700 ლარი ღირს
access_time2020-03-30 12:30:43
Bloomberg-ის სავაჭრო სისტემაში დილიდან ვაჭრობა $1/3.2875-ით დაიწყო, 12:30 საათისთვის 1 დოლარი 3.2906-ის ნიშნულზეა. ეროვნული ბანკის მიერ გამოქვეყნებული მონაცემების თანახმად, 27 მარტის ვაჭრობის შედეგად აშშ დოლარის ღირებულებამ 3.2896 ლარი შეადგინა.   შედარებით განსხვავებულია კომერციულ ბანკებში არსებული კურსი. „თიბისი ბანკში“ 1 აშშ დოლარის ყიდვა 3.3200 ლარადაა შესაძლებელი, ხოლო მისი გაყიდვა - 3.2400 ლარად. „საქართველოს ბანკში“ 1 დოლარის ყიდვა 3.3700 ლარადაა შესაძლებელი,...

Handelsblatt: შიდა კარანტინი არაა საკმარისი ვირუსთან გასამკლავებლად

Handelsblatt: შიდა კარანტინი არაა საკმარისი ვირუსთან გასამკლავებლად
access_time2020-03-29 20:00:11
  შიდა კარანტინი არაა საკმარისი კორონავირუსთან გამკლავებისთვის - მიიჩნევს ჰარვარდი უნივერსიტეტის ბიოსტატისტიკის პროფესორი სიუნ ლინი.   მისი თქმით,იმისთვის რომ პირველ ეტაპზე ინფიცირების ინტენსიურობა შემცირდეს, საჭიროა გაცილებით უფრო მკაცრი ქმედებები, ვიდრე უბრალოდ ადამიანების გამოკეტვა სახლებში - ამ დასკვნამდე მივიდა მეცნიერთა ჯგუფი ლინის ხელმძღვანელობით, იმის შემდეგ, რაც შეისწავლა კორონავირუსით დაავადებულ 26 000 პაციენტთა...

„ეროვნული ბანკის ფულად-საკრედიტო პოლიტიკა მიმართულია ფინანსური დესტაბილიზაციისკენ“ - თემურ ბასილია ლარის გაუფასურების მიზეზებზე

„ეროვნული ბანკის ფულად-საკრედიტო პოლიტიკა მიმართულია ფინანსური დესტაბილიზაციისკენ“ - თემურ ბასილია ლარის გაუფასურების მიზეზებზე
access_time2020-03-29 18:30:38
პრობლემა არის ფუნდამენტალური - ეს გახლავთ ეროვნული ბანკის ფულად-საკრედიტო პოლიტიკა, რომელიც მიმართულია ფინანსური დესტაბილიზაციისკენ. ეს პოლიტიკა შესაცვლელია - ასე ეხმაურება სოციალურ ქსელში ფინანსისტი თემურ ბასილია ლარის ბოლოდროინდელ გაუფასურებას და ეროვნული ბანკის...

იტალია - კოლაფსის ზღვარზე

იტალია - კოლაფსის ზღვარზე
access_time2020-03-29 17:00:03
  22 მარტს იტალიის ხელისუფლებამ შემოიღო საგანგებო ეკონომიკური მდგომარეობა - დაიხურა ყველა საწარმო, დაწესებულება, და ორგანიზაცია სასიცოცხლოდ მნიშვნელოვანის გარდა. აგრძელებენ მუშაობას მხოლოდ მაღაზიები, აფთიაქები, ბანკები, საზოგადოებრივი ტრანსპორტი, მიტანის სამსახურები, და პირველადი აუცილებლობის პროდუქციის მწარმოებელი ქარხნები.   1 თვის მანძილზე იტალია გადაიქცა აყვავებული ნახევარკუნძულიდან მთლიანად ჩაკეტილ ქვეყანად, კოლაფსის მდგომარეობასთან მიახლოებული...


მსგავსი სიახლეები

up