”სასამართლომ და საქართველოს ფოსტამ საფოსტო გზავნილების კანონსაწინააღმდეგო პროცედურა დაამკვიდრეს”

”სასამართლომ და საქართველოს ფოსტამ საფოსტო გზავნილების კანონსაწინააღმდეგო პროცედურა დაამკვიდრეს”

access_time2019-02-12 09:00:15

”სასამართლომ და საქართველოს ფოსტამ, ერთობლივად, სასამართლო საფოსტო გზავნილების იმდაგვარი პროცედურა დაამკვიდრეს, რომელიც კანონსაწინააღმდეგოა, გამორიცხავს საფოსტო გზავნილის ადრესატისადმი ჩაბარების დასტურის მტკიცებას, უშვებს მანიპულაციის შესაძლებლობას და შესაბამისად, რისკის ქვეშ აყენებს მართლმსაჯულებას.” 


ადვოკატი დავით ებრალიძე ამგვარად აფასებს დღეს არსებულ ვითარებას სასამართლოს საფოსტო გზავნილებთან დაკავშირებით. იგი მხარეებს კანონის დარღვევაში სდებს ბრალს და „კომერსანტთან“ ღიად საუბრობს მათ მიერ შემუშავებულ სპეციალურ სქემაზე. მეტიც, ამ თემასთან დაკავშირებით მან უკვე მიმართა იუსტიციის უმაღლეს საბჭოს და ახლა პასუხის მოლოდინშია.



როგორც დავით ებრალიძე კომერსანტთან საუბარში აღნიშვანს, საქართველოს ფოსტას დამკვიდრებული აქვს საფოსტო გზავნილის ჩაბარების სტანდარტული პროცედურა. კერძოდ, გზავნილის ჩაბარებისას იგი ადრესატს ხელს აწერინებს ელექტრონულ პედზე მხოლოდ და სწორედ ამ სტანდარტული პროცედურით ახდენს სასამართლო უწყებების ჩაბარებას. თუ გამგზავნი სპეციალურად არ უთითებს ფოსტას, რომ მას სურს საფოსტო გზავნილის ადრესატისთვის ჩაბარების დასტურის მიღება და ფოსტა აღნიშნავს, რომ სასამართლო მისგან არ ითხოვს ჩაბარების დასტურს, ფოსტის კურიერი მხოლოდ ელექტრონულ პედზე ადრესატის ხელმოწერის დასმით შემოიფარგლება.



„პედზე დასმული ეს ელექტრონული ხელმოწერა აისახება საქართველოს ფოსტის პროგრამაში „უკუგზავნილის დეტალები“, როგორც გზავნილის ადრესატისადმი მიღების დასტური. სასამართლოს გააჩნია წვდომა აღნიშნულ პროგრამაზე და იგი ამდაგვარ ელექტრონულ ვიზუალიზაციას საკმარისად მიიჩნევს უწყების ჩაბარების დასტურად, თუმცა ადვოკატის მტკიცებით ეს პროცესი კანონსაწინააღმდეგოა.


სასამართლომ შეიძლება თავი იმართლოს, რომ საქართველოს ფოსტამ იგი შეცდომაში შეიყვანა იმით, რომ დაარწმუნა, რომ ელექტრონულ პედზე ხელმოწერა და საქართველოს ფოსტის ელექტრონულ გვერდზე ელექტრონულად ასახული „უკუგზავნილის დეტალები“ არის უწყების ჩაბარების სათანადო დასტური, თუმცა ჩნდება კითხვა: მაშინ რატომ მიმართავს სასამართლო სხვა პროცედურას ადმინისტრაციული ორგანოებისათვის უწყვებების ჩაბარებისას? საჯარო დაწესებულებებისათვის სასამართლო უწყებები ფოსტის მეშვეობით იგზავნება კანონის სრული დაცვით. უწყების მხარისათვის ჩაბარების დასტურად სასამართლო ფოსტისგან ითხოვს უწყების ჩაბარების დასტურად უწყების მეორე გვერდზე სველი ხელმოწერის არსებობას (როგორც ეს საპროცესო კოდექსით მოითხოვება. სსკ-ის 73-ე მუხლის „სასამარლო უწყების გაგზავნა“ მე-8 პუნქტის თანახმად „ფოსტით ანკურიერის მეშვეობით მოქალაქისათვის გაგზავნილი სასამართლო უწყება მას უნდა ჩაჰბარდეს პირადად, ... ამ ნაწილით გათვალისწინებულშემთხვევებში უწყების ჩაბარება დასტურდება მის მეორე ეგზემპლარზე უწყების მიმღების ხელმოწერით.“).



იმავდროულად, საქართველოს ფოსტისთვისაც ნათელია, რომ გზავნილის ჩაბარების დასტურის მისი პროცედურა „ხარვეზიანია“. საქართველოს ფოსტის მიერ პროგრამულად შექმნილი „უკუგზავნილის დეტალები“ არის ელექტრონულად შემდგარი გზავნილის მოძრაობის დეტალები მხოლოდ, მასზე დასმული ვითომ ადრესატის ხელმოწერა, არ წარმოადგენს ამ დოკუმენტზე ადრესატის მიერ დასმულ ხელმოწერას, იგი ელექტრონულად/პროგრამულად თავსდება მასზე. აღნიშნული ვერ განიხილება როგორც „ელექტრონული დოკუმენტი“ და „ელექტრონული ხელმოწერა“, რამდენადაც აღნიშნულს არეგულირებს „ელექტრონული დოკუმენტისა და ელექტრონული სანდო მომსახურების შესახებ“ საქართველოს კანონი და მხოლოდ ამ კანონის მოთხოვნების შესაბამისად შემდგარ დოკუმენტაციას და ხელმოწერას აქვს მტკიცების ძალა სასამართლოსთვის (სსკ-ის 134-ე მუხლი),— აცხადებს დავით ებრალიძე.


ადვოკატის თქმით, ლევან სამხარაულის ექსპერტიზის ბიუროს განცხადებით, ბიურო ჯერჯერობით ვერ ახდენს ელექტრონულ პედზე დასმული ხელმოწერის ექსპერტიზას, რაც იმას ნიშნავს, რომ ეჭვის შემთხვევაში, თუ ვისი დასმულია ხელმოწერა, პასუხი ვერ გაეცემა. იმავდროულად, ბიურო აცხადებს, რომ საქართველოს ფოსტას მისთვის მიმართული აქვს ელექტრონული ხელმოწერების ექსპერტის შესაძლებლობის თაობაზე და დღემდე ეს საკითხი გადაუწყეტელია. რაც იმას, ნიშნავს, რომ საქართველოს ფოსტამ ელექტრონულ პედებზე ხელმოწერების პროცედურები ისე დაიწყო, რომ არ გააჩნდა დადასტურების ექსპერტიზის შესაძლობლობის მექანიზმი, რაც დიდი კითხვის ნიშნებს აჩენს.


არღვევს თუ არა სასამართლო და საქართველოს ფოსტა ამ შემთხვევაში კანონს, ამ კითხვით “კომერსანტა იუსტიციის უმაღლეს საბჭოს:

„ამ შემთხვევაში კანონსაწინააღმდეგო არაფერია. თუ ვინმეს აქვს რაიმე სახის პრეტენზია, მაგალითად არ ჩაბარებია წერილი, მას შეუძლია მიმართოს სასამართლოს და წარადგინოს მტკიცებულებები“,- ასეთია იუსტიციის უმაღლეს საბჭოს პასუხი, რომელსაც დავით ებრალიძე ზედაპირულს იწოდებს.


„პრობლემა სწორედ იმაშია, რომ სასამართლოში მტკიცებულებას აღნიშნულ საკითხზე ვერ წარადგენ. საპროცესო კოდექსის თანახმად პრეტენზიის ავტორზეა მტკიცების ტვირთი, რაც იმას ნიშნავს, რომ მან უნდა წარადგინოს სასამართლოში, რომ ხელმოწერა რომელიც დასმულია ფოსტის კუთვნილ პედზე მას არ ეკუთვნის. ხოლო ლევან სამხარაულის სახელობის სასამართლო ექსპერტიზის ბიურო კი ოფიციალურად აცხადებს, რომ აღნიშნულ ელექტრონულ მოწყობილობებზე განხორციელებული ხელმოწერის ექსპერტიზას ის ვერ ანხორციელებს. შესაბამისად, თქვენ ექსპერტიზის ბიუროსგან ვერაფერს წარადგენთ და შესაბამისად ვერც დაამტკიცებთ, რომ ელექტრონული ხელმოწერა თქვენ არ გეკუთვნით. ეს პრობლემა უფრო განზოგადებული ხასიათისაცაა და მარტო ფოსტას არ ეხება, ამდაგვარ ელექტრონულ ხელმოწერებს სხვა სახელმწიფო და კერძო ორგანიზაციებიც ეწევიან და მათგანაც იგივე ხიფათია მოსალოდნელი,„ — განმარტავს ებრალიძე.


რაც შეეხება საქართველოს ფოსტას, მისი წარმომადგენლები კომერსანტთან აცხადებენ: „შპს „საქართველოს ფოსტა“ ტექნოლოგიური პროგრესის კვალდაკვალ, საფოსტო მომსახურების გამარტივებისდა ხელმისაწვდომობის უზრუნველსაყოფად, იყენებს ელექტრონული დოკუმენტბრუნვის სისტემას. ასეთისისტემის არსებობა წარმოადგენს საერთაშორისო პრაქტიკაში დიდი ხნის წინ დანერგილ და აპრობირებულმეთოდს. კომპანია საფოსტო-საკურიერო მომსახურების განხორციელებისას ხელმძღვანელობს იმ პრინციპებითდა წესებით, რომლებიც დადგენილია საქართველოს მოქმედი კანონმდებლობით და მსოფლიო საფოსტოკონვენციით, რომლის წევრიც არის საქართველო. შესაბამისად, შპს „საქართველოს ფოსტა“-ს მიერშესრულებული ნებისმიერი მოქმედება სრულ თანხვედრაშია მოქმედ კანონმდებლობასთან და საფოსტო-საკურიერო მომსახურების სფეროში არსებულ საერთაშორისო სტანდარტებთან“.




სალომე ლემონჯავა





ინფიცირების 3 666 ახალი შემთხვევა – გარდაიცვალა 17 პაციენტი

ინფიცირების 3 666 ახალი შემთხვევა – გარდაიცვალა 17 პაციენტი
access_time2021-07-27 10:55:42
საქართველოში ბოლო 24 საათის განმავლობაში კოვიდინფიცირების 3 666 ახალი შემთხვევა დადასტურდა, გარდაიცვალა 17 ადამიანი, ხოლო 1...

სადაზღვევო კომპანია „ირაომ“ ვაქცინაციის წამახალისებელი კამპანია დაიწყო

სადაზღვევო კომპანია „ირაომ“ ვაქცინაციის წამახალისებელი კამპანია დაიწყო
access_time2021-07-27 09:50:15
კოვიდპანდემიის გაუარესებული სურათის ფონზე, ვაქცინაციის ტემპი სასურველ ნიშნულს მნიშვნელოვნად ჩამორჩება. ვირუსთან ბრძოლის უმთავრესი იარაღი კი მასობრივი ვაქცინაციაა. „ირაომ“ ვაქცინაციის წახალისების გადაწყვეტილება მიიღო. სადაზღვევო კომპანიის დირექტორთა საბჭოსა გადაწყვეტილებით, ის თანამშრომლები, რომლებიც 26 ივლისიდან 1 სექტემბრამდე წარმოადგენენ პირველი აცრის დამადასტურებელ დოკუმენტს წარმოადგენენ, შესაძლებლობა ექნებათ აირჩიონ საჩუქარი...

დღის TOP 10 მნიშვნელოვანი ამბავი

დღის TOP 10 მნიშვნელოვანი ამბავი
access_time2021-07-26 21:00:16
დღის TOP 10 მნიშვნელოვანი ამბავი:   1. ლოქდაუნი არ იქნება – მთავრობა პანდემიის ეფექტიანი მართვის გზას ირჩევს „მე მინდა ჩვენს მოსახლეობას განვუმარტო, ბევრია საუბრები ბოლო დროს და კითხვებიც დაისვა, ხომ არ მოხდება ხელახალი ჩაკეტვა და ა.შ.  მე მინდა განვაცხადო, რომ ჩვენ ავირჩიეთ სხვა გზა - ეს არის მართვის...

რა ღირს ყველაზე ძვირი ქართული ღვინო

რა ღირს ყველაზე ძვირი ქართული ღვინო
access_time2021-07-27 12:00:43
უსახელოური - ყველაზე ძვირად ღირებული ქართული ღვინოა, მისი 1 ბოთლის (0,7 ლ.) საწყისი ფასი ადგილობრივ ბაზარზე 750 ლარია,  მაგრამ „უსახელოურის“  საექსპორტო ფასი გაცილებით მაღალია.  როგორც ,,კომერსანტთან“  მეწარმე თამაზ ომანაძე ამბობს, ყველაზე ძვირად, 3000 ლარად,  ქართულ ბაზარზე 2012 წელს  ჩამოსხმული ,,უსახელოური“ გაიყიდა.   სულ რამდენიმე  მაღაზიაა თბილისში, სადაც ეს ღვინო იყიდება და მისი მყიდველების ვინაობას, ხშირ შემთხვევაში, არ...

ლარი ყველა ძირითად საერთაშორისო და რეგიონულ ვალუტასთან გამყარდა

ლარი ყველა ძირითად საერთაშორისო და რეგიონულ ვალუტასთან გამყარდა
access_time2021-07-26 18:00:22
26 ივლისის ვაჭრობის შედეგად ლარი აშშ დოლართან მიმართებაში 1.72 თეთრით 3.0828-მდე გამყარდა. Bloomberg-ის პლატფორმაზე კი დღის ბოლოს ლარი 3.0887-იანი კურსით ივაჭრებოდა. დოლარის მსგავსად ლარი ყველა სხვა ძირითად საერთაშორისო და რეგიონულ ვალუტასთან გამყარდა. კერძოდ: ევროსთან 1.10 თეთრით 3.6371-მდე, ბრიტანულ ფუნტთან 0.70 თეთრით 4.2521-მდე, თურქულ ლირასთან 0.21 თეთრით 0.3602-მდე, აზერბაიჯანულ მანათთან 1.10 თეთრით 1.8107-მდე, 100 რუსულ რუბლთან 5.17 თეთრით 4.1621-მდე, 1000 სომხურ...


მსგავსი სიახლეები

up