”სასამართლომ და საქართველოს ფოსტამ საფოსტო გზავნილების კანონსაწინააღმდეგო პროცედურა დაამკვიდრეს”

”სასამართლომ და საქართველოს ფოსტამ საფოსტო გზავნილების კანონსაწინააღმდეგო პროცედურა დაამკვიდრეს”

access_time2019-02-12 09:00:15

”სასამართლომ და საქართველოს ფოსტამ, ერთობლივად, სასამართლო საფოსტო გზავნილების იმდაგვარი პროცედურა დაამკვიდრეს, რომელიც კანონსაწინააღმდეგოა, გამორიცხავს საფოსტო გზავნილის ადრესატისადმი ჩაბარების დასტურის მტკიცებას, უშვებს მანიპულაციის შესაძლებლობას და შესაბამისად, რისკის ქვეშ აყენებს მართლმსაჯულებას.” 


ადვოკატი დავით ებრალიძე ამგვარად აფასებს დღეს არსებულ ვითარებას სასამართლოს საფოსტო გზავნილებთან დაკავშირებით. იგი მხარეებს კანონის დარღვევაში სდებს ბრალს და „კომერსანტთან“ ღიად საუბრობს მათ მიერ შემუშავებულ სპეციალურ სქემაზე. მეტიც, ამ თემასთან დაკავშირებით მან უკვე მიმართა იუსტიციის უმაღლეს საბჭოს და ახლა პასუხის მოლოდინშია.



როგორც დავით ებრალიძე კომერსანტთან საუბარში აღნიშვანს, საქართველოს ფოსტას დამკვიდრებული აქვს საფოსტო გზავნილის ჩაბარების სტანდარტული პროცედურა. კერძოდ, გზავნილის ჩაბარებისას იგი ადრესატს ხელს აწერინებს ელექტრონულ პედზე მხოლოდ და სწორედ ამ სტანდარტული პროცედურით ახდენს სასამართლო უწყებების ჩაბარებას. თუ გამგზავნი სპეციალურად არ უთითებს ფოსტას, რომ მას სურს საფოსტო გზავნილის ადრესატისთვის ჩაბარების დასტურის მიღება და ფოსტა აღნიშნავს, რომ სასამართლო მისგან არ ითხოვს ჩაბარების დასტურს, ფოსტის კურიერი მხოლოდ ელექტრონულ პედზე ადრესატის ხელმოწერის დასმით შემოიფარგლება.



„პედზე დასმული ეს ელექტრონული ხელმოწერა აისახება საქართველოს ფოსტის პროგრამაში „უკუგზავნილის დეტალები“, როგორც გზავნილის ადრესატისადმი მიღების დასტური. სასამართლოს გააჩნია წვდომა აღნიშნულ პროგრამაზე და იგი ამდაგვარ ელექტრონულ ვიზუალიზაციას საკმარისად მიიჩნევს უწყების ჩაბარების დასტურად, თუმცა ადვოკატის მტკიცებით ეს პროცესი კანონსაწინააღმდეგოა.


სასამართლომ შეიძლება თავი იმართლოს, რომ საქართველოს ფოსტამ იგი შეცდომაში შეიყვანა იმით, რომ დაარწმუნა, რომ ელექტრონულ პედზე ხელმოწერა და საქართველოს ფოსტის ელექტრონულ გვერდზე ელექტრონულად ასახული „უკუგზავნილის დეტალები“ არის უწყების ჩაბარების სათანადო დასტური, თუმცა ჩნდება კითხვა: მაშინ რატომ მიმართავს სასამართლო სხვა პროცედურას ადმინისტრაციული ორგანოებისათვის უწყვებების ჩაბარებისას? საჯარო დაწესებულებებისათვის სასამართლო უწყებები ფოსტის მეშვეობით იგზავნება კანონის სრული დაცვით. უწყების მხარისათვის ჩაბარების დასტურად სასამართლო ფოსტისგან ითხოვს უწყების ჩაბარების დასტურად უწყების მეორე გვერდზე სველი ხელმოწერის არსებობას (როგორც ეს საპროცესო კოდექსით მოითხოვება. სსკ-ის 73-ე მუხლის „სასამარლო უწყების გაგზავნა“ მე-8 პუნქტის თანახმად „ფოსტით ანკურიერის მეშვეობით მოქალაქისათვის გაგზავნილი სასამართლო უწყება მას უნდა ჩაჰბარდეს პირადად, ... ამ ნაწილით გათვალისწინებულშემთხვევებში უწყების ჩაბარება დასტურდება მის მეორე ეგზემპლარზე უწყების მიმღების ხელმოწერით.“).



იმავდროულად, საქართველოს ფოსტისთვისაც ნათელია, რომ გზავნილის ჩაბარების დასტურის მისი პროცედურა „ხარვეზიანია“. საქართველოს ფოსტის მიერ პროგრამულად შექმნილი „უკუგზავნილის დეტალები“ არის ელექტრონულად შემდგარი გზავნილის მოძრაობის დეტალები მხოლოდ, მასზე დასმული ვითომ ადრესატის ხელმოწერა, არ წარმოადგენს ამ დოკუმენტზე ადრესატის მიერ დასმულ ხელმოწერას, იგი ელექტრონულად/პროგრამულად თავსდება მასზე. აღნიშნული ვერ განიხილება როგორც „ელექტრონული დოკუმენტი“ და „ელექტრონული ხელმოწერა“, რამდენადაც აღნიშნულს არეგულირებს „ელექტრონული დოკუმენტისა და ელექტრონული სანდო მომსახურების შესახებ“ საქართველოს კანონი და მხოლოდ ამ კანონის მოთხოვნების შესაბამისად შემდგარ დოკუმენტაციას და ხელმოწერას აქვს მტკიცების ძალა სასამართლოსთვის (სსკ-ის 134-ე მუხლი),— აცხადებს დავით ებრალიძე.


ადვოკატის თქმით, ლევან სამხარაულის ექსპერტიზის ბიუროს განცხადებით, ბიურო ჯერჯერობით ვერ ახდენს ელექტრონულ პედზე დასმული ხელმოწერის ექსპერტიზას, რაც იმას ნიშნავს, რომ ეჭვის შემთხვევაში, თუ ვისი დასმულია ხელმოწერა, პასუხი ვერ გაეცემა. იმავდროულად, ბიურო აცხადებს, რომ საქართველოს ფოსტას მისთვის მიმართული აქვს ელექტრონული ხელმოწერების ექსპერტის შესაძლებლობის თაობაზე და დღემდე ეს საკითხი გადაუწყეტელია. რაც იმას, ნიშნავს, რომ საქართველოს ფოსტამ ელექტრონულ პედებზე ხელმოწერების პროცედურები ისე დაიწყო, რომ არ გააჩნდა დადასტურების ექსპერტიზის შესაძლობლობის მექანიზმი, რაც დიდი კითხვის ნიშნებს აჩენს.


არღვევს თუ არა სასამართლო და საქართველოს ფოსტა ამ შემთხვევაში კანონს, ამ კითხვით “კომერსანტა იუსტიციის უმაღლეს საბჭოს:

„ამ შემთხვევაში კანონსაწინააღმდეგო არაფერია. თუ ვინმეს აქვს რაიმე სახის პრეტენზია, მაგალითად არ ჩაბარებია წერილი, მას შეუძლია მიმართოს სასამართლოს და წარადგინოს მტკიცებულებები“,- ასეთია იუსტიციის უმაღლეს საბჭოს პასუხი, რომელსაც დავით ებრალიძე ზედაპირულს იწოდებს.


„პრობლემა სწორედ იმაშია, რომ სასამართლოში მტკიცებულებას აღნიშნულ საკითხზე ვერ წარადგენ. საპროცესო კოდექსის თანახმად პრეტენზიის ავტორზეა მტკიცების ტვირთი, რაც იმას ნიშნავს, რომ მან უნდა წარადგინოს სასამართლოში, რომ ხელმოწერა რომელიც დასმულია ფოსტის კუთვნილ პედზე მას არ ეკუთვნის. ხოლო ლევან სამხარაულის სახელობის სასამართლო ექსპერტიზის ბიურო კი ოფიციალურად აცხადებს, რომ აღნიშნულ ელექტრონულ მოწყობილობებზე განხორციელებული ხელმოწერის ექსპერტიზას ის ვერ ანხორციელებს. შესაბამისად, თქვენ ექსპერტიზის ბიუროსგან ვერაფერს წარადგენთ და შესაბამისად ვერც დაამტკიცებთ, რომ ელექტრონული ხელმოწერა თქვენ არ გეკუთვნით. ეს პრობლემა უფრო განზოგადებული ხასიათისაცაა და მარტო ფოსტას არ ეხება, ამდაგვარ ელექტრონულ ხელმოწერებს სხვა სახელმწიფო და კერძო ორგანიზაციებიც ეწევიან და მათგანაც იგივე ხიფათია მოსალოდნელი,„ — განმარტავს ებრალიძე.


რაც შეეხება საქართველოს ფოსტას, მისი წარმომადგენლები კომერსანტთან აცხადებენ: „შპს „საქართველოს ფოსტა“ ტექნოლოგიური პროგრესის კვალდაკვალ, საფოსტო მომსახურების გამარტივებისდა ხელმისაწვდომობის უზრუნველსაყოფად, იყენებს ელექტრონული დოკუმენტბრუნვის სისტემას. ასეთისისტემის არსებობა წარმოადგენს საერთაშორისო პრაქტიკაში დიდი ხნის წინ დანერგილ და აპრობირებულმეთოდს. კომპანია საფოსტო-საკურიერო მომსახურების განხორციელებისას ხელმძღვანელობს იმ პრინციპებითდა წესებით, რომლებიც დადგენილია საქართველოს მოქმედი კანონმდებლობით და მსოფლიო საფოსტოკონვენციით, რომლის წევრიც არის საქართველო. შესაბამისად, შპს „საქართველოს ფოსტა“-ს მიერშესრულებული ნებისმიერი მოქმედება სრულ თანხვედრაშია მოქმედ კანონმდებლობასთან და საფოსტო-საკურიერო მომსახურების სფეროში არსებულ საერთაშორისო სტანდარტებთან“.




სალომე ლემონჯავა






„რადიოქალაქის“ პროექტზე აქუციონი უახლოეს მომავალში გამოცხადდება

„რადიოქალაქის“ პროექტზე აქუციონი უახლოეს მომავალში გამოცხადდება
access_time2019-02-19 21:45:40
„ჩვენ უახლოეს მომავალში გამოვაცხადებთ აუქიონს რადიოქალაქის პროექტზე“,— ამის შესახებ თბილისის მერმა კახა კალაძემ facebook-ლაივში განაცხადა. „კომერსანტის“ კითხვაზე, რომელი კომპანია ჩაიბარებს პროექტს, როგორც კალაძემ განაცხადა ამ ეტაპზე უცნობია და აუციონის შემდეგ გამოვლინდება გამარჯვებული.  „ეს არის ერთ-ერთი მნიშვნელოვანი და საინტერესო პროექტი. ზოგადად გლდანის, თემქის და მუხიანის მოსახლეობისთვის ეს იქნება ერთ-ერთი საინტერესო...

სატრანსპორტო გენერალურ გეგმაზე მუშაობას მერია ზაფხულიდან დაიწყებს

სატრანსპორტო გენერალურ გეგმაზე მუშაობას მერია ზაფხულიდან დაიწყებს
access_time2019-02-19 21:53:39
„კომერსანტის“ კითხვაზე, რამდენად რეალურია დიდ დიღომში მიწისზედა მეტროსაგდურის მშენებლობა და თუ იგეგმება ამ კუთხით კონკრეტული პროექტის განხორციელება, როგორც მერის მაოდგილებ მაია ბითაძემ განაცხადა დიდი დიღმის განვითარება ორი მიმართულებით იგეგმება.  „ფაქტია, დიდ დიღომში გადაადგულება პრობლემას წარმოადგენს და მგზავრთნაკადთა რაოდენობა ყოველდღიურად იზრდება. შესაბამისად, ვგეგმავთ ამ ადგილის ორი მიმართულებით განვითარებას. პირველი, ჩვენ ზაფხულის ბოლოს აზიის...

სოფო ხუნწარია: „ღამის ეკონომიკის ფარგლებში ძალიან მალე ფუდ-გარდენი მოეწყობა“

სოფო ხუნწარია: „ღამის ეკონომიკის ფარგლებში ძალიან მალე ფუდ-გარდენი მოეწყობა“
access_time2019-02-19 21:33:00
„კომერსანტის“ კითხვაზე, როდის იგეგმება ღამის ეკონომიკის ფარგლებში კონკრეტული პროექტის განხორციელება, როგორც თბილისის მერის მოადგილემ სოფო ხუნწარიამ განაცხადა ძალიან მალე ერთ კონკრეტულ ლოკაციაზე მოეწყობა ფუდ-გარდენი, იგივე მოძრავი კვების ობიექტები.  „ღამის ეკონომიკა ეს არის კომუნიკაცია მერიასა და  მცირე ბიზნესს შორის, ასევე მოსახლოებასთან,...

თბილისის ვიცე- მერი „ცენტრ-პოინტის„ დაზარალებულებზე - მიმდინარეობს ალტერნატიულ გადაწყვეტილებაზე მუშაობა

თბილისის ვიცე- მერი „ცენტრ-პოინტის„ დაზარალებულებზე - მიმდინარეობს ალტერნატიულ გადაწყვეტილებაზე მუშაობა
access_time2019-02-19 19:15:56
თბილისის მერი კახა კალაძე ამ წუთებში მოადგილეებთან ერთად facbook-live-ში მოსახლეობის კითვებს პასუხობს. პირველი თემა, რასაც კალაძე შეეხო ეს კომპანია „ცენტ-პოინტის“ მიერ დაზარალებულებია.  თემაზე ისაუბრა ვიცე-მერმა ირაკლი ხმალაძემ ისაუბრა და როგორც მან განმარტა, ამ ეტაპზე გადაწყტვეილება მიღებული არ არის. მიმდინარეობს სამუშაო პროცესი. ყველამ ვიცით, რომ 4000-ზ მეტი ოჯახია დაზარალეული და რა თქმა უნდა, თბილისის მერიას აქვს როლი ამ პრობელემების დარეგულირებაში. გარდა...

Forbes.ru: საქართველო - ბლექ-ჯეკით და ხაჭაპურით

Forbes.ru: საქართველო - ბლექ-ჯეკით და ხაჭაპურით
access_time2019-02-19 20:00:47
"საქართველოსადმი რუსების ინტერესის ზრდა შესამჩნევია არასპეციალისტებისთვისაც კი - საკმარისია ჰკითხოთ ნაცნობებს, სად გაატარეს მათ შვებულება და ალბათ, გამოკითხვის 10 მონაწილეს შორის მოიძებნება 1 ან 2-3 ადამიანი, რომელიც ისვენებდა საქართვლოში," — წერს Forbes.ru. გამოცემის ინფორმაციით, სულ უფრო მეტ რუსს იზიდავს თბილისის გასტრონომიული სიუხვე, კახეთის ღვინოები, სვანეთის პეიზაჟები და ბათუმის თბილი...


მსგავსი სიახლეები

up