ბაიდენი ტრამპს უსწრებს - აშშ-ში კვლევა ჩატარდა

ბაიდენი ტრამპს უსწრებს - აშშ-ში კვლევა ჩატარდა

access_time2019-11-08 22:15:35

„ახლახანს აშშ-ში ერთ-ერთი ფართომასშტაბიანი კვლევა ჩატარდა, ექვს შტატში,სადაც ტრამპმა ჰილარი კლინტონს მოუგო, კითხვა ასე იყო დასმული, ხვალ, რომ საპრეზიდენტო არჩევნები იყოს ვინ მოიგებს ტრამპი თუ ბაიდენი, შედეგების მიხედვით, ბაიდენს საშუალოდ 4%-ით უკეთესი შედეგი აქვს, ვიდრე 2016 წელს ჰილარი კლინტონს ჰქონდა."- ასე აფასებს „რეზონანსთან" ექსპერტი ხათუნა ლაგაზიძე, აშშ-ს შტატებში წინასაარჩევნო კვლევის შედეგებს.

 

მისი თქმით, 2016 წელს დონალდ ტრამპმა ჰილარი კლინტონს ისეთ შტატებში მოუგო, რომლებიც არჩევნებისთვის გადამწყვეტია.

 

„2016 წლის არჩევნების წინ, როდესაც აშშ-ში კვლევები ჩატარდა, შედეგებში ჰილარი კლინტონი იგებდა, მაგრამ არჩევნები ტრამპმა მოიგო, აშშ-ში განსხვავებული საარჩევნო სისტემაა და ამ სისტემით უნდა გაითვალისწინონ არა მხოლოდ საერთო ნაციონალური ხმების რაოდენობა, არამედ ცალკეულ შტატებში აღებული ხმების რაოდენობაც და მაშინ იყო ექვსი ასეთი შტატი, რომელმაც ტრამპის მოგების ბედი გადაწყვიტა.

 

„საერთო ნაციონალური ხმების მიხედვით, ჰილარი კლინტონს 2 მილიონით მეტი ხმა ჰქონდა, თუმცა აშშ-ს საარჩევნო სისტემით მაინც წააგო იმიტომ, რომ ტრამპმა ისეთ შტატებში მოიგო, რომელიც არჩევნების შედეგისთვის გადამწყვეტია.

 

„აშშ-ში ერთ-ერთი ფართომასშტაბიანი კვლევა ჩატარდა, ექვს შტატში ექვს შტატში,სადაც ტრამპმა ჰილარი კლინტონს მოუგო კითხვა ასე იყო დასმული, ხვალ, რომ საპრეზიდენტო არჩევნები იყოს ვინ მოუგებს ტრამპი თუ ბაიდენი, შედეგებით ბაიდენს საშუალოდ 4%-ით უკეთესი შედეგი აქვს, ვიდრე 2016 წელს ჰილარი კლინტონს ჰქონდა.

 

„ჩემი აზრით, ეს საკმარისია იმისათვის, რომ ბაიდენმა არჩევნები მოუგოს, თუკი ეს შედეგები სწორია, გამოდის, რომ ბაიდენი მისი ასაკისა და მის გარშემო აგორებული სკანდალებისა დღეს ტრამპტან მიმართებაში უკეთეს პოზიციაზეა, ვიდრე კლინტონი იყო."- აცხადებს იგი.

 

შეგახსენებთ, რომ კონგრესში პრეზიდენტ დონალდ ტრამპის იმპიჩმენტის პროცედურა მიმდინარეობს. ოპონენტები დონალდ ტრამპს ყოფილ ვიცე-პრეზიდენტ ჯო ბაიდენის წინააღმდეგ გამოძიების დასაწყებად უკრაინის ლიდერ ვლადიმირ ზელენსკიზე ზემოქმედებაში ადანაშაულებენ. აშშ-ის პრეზიდენტი ბრალდებებს უარყოფს და იმპიჩმენტის პროცედურას „ალქაჯებზე ნადირობას" უწოდებს.

 

ტრამპი აცხადებს, რომ მის წინააღმდეგ იმპიჩმენტის პროცედურა კორუმპირებულმა პოლიტიკოსებმა და თაღლითმა მედიამ დაიწყეს.


 

ლაგაზიძე ამბობს, რომ ტრამპის იმპიჩმენტის საკითხი რეალურად ორ მოცემულობაზე დგას, მისი თქმით, ორივე საკითხი უკრაინასა და ჯო ბაიდენის ოჯახს ეხება.

 

„დონალდ ტრამპის იმპიჩმენტის საკითხი, რეალურად უკრაინის პრეზიდენტისა და მის საუბრის გამოქვეყნებას უკავშირდება, რის მიხედვითაც დემოკრატები ვარაუდობენ, რომ ტრამპი ზელენსკიზე ზეწოლას ახდენდა, რათა პრეზიდენტობის კანდიდატის ჯო ბაიდენის ვაჟის წინააღმდეგ დაეწყო გამოძიება, თითქოსდა უკრაინაში არაკანონიერი ეკონომიკური და ფინანსური ოპერაციები განახორციელა.

 

"ამ საუბრის გასაჯაროვებას კონგრესში, ჯერ კომიტეტებში დახურული და შემდეგ უკვე ღია მოსმენები მოჰყვა, ღია მოსმენებს შედეგად მოხდა ის, რომ კონგრესში მოსმენებზე უკრაინაში ყოფილი და მოქმედი ელჩები გამოიძახეს, ასევე ევროკავშირში ყოფილი ელჩი და ა.შ, ანუ ის ადამიანები, რომლებიც რეალური ინფორმაციის მატარებლები იყვნენ.

 

„გარდა იმისა, რომ ტრამპი ზელენსკის ამერიკაში შეხვედრის პირობად, ჯო ბაიდენის შვილზე გამოძიების დაწყებას უყენებდა, აღმოჩნდა, რომ ასევე კიდევ კიდევ ერთ პირობა წაუყენა, როგორიცაა უკრაინის ჯარების 400 მილიონიანი დახმარება, ამ დახმარების გაცემაზე გადაწყვეტილება უკვე მიღებული იყო, ტრამპა ეს შეაჩერა და როგორც კონკრესის მოსმენების ფარგლებში ირკვევა, ამ დახმარების განახლების პირობად, ზელენსკის კვლავ ბაიდენების ოჯახის წინააღმდეგ გამოძიების დაწყება წაუყენა.

 

„ამ ორ მოცემულობას ეფუძვნება დემოკრატების მხრიდან ტრამპის იმპიჩმენტის მოთხოვნა, ორივე უკრაინას და ბაიდენის ოჯახს უკავშირდება, რაც საპრზიდენტო არჩევნებზე მის ოპონენტს გაანეიტრალებდა, რის გამოც დემოკრატები მიიჩნევენ, რომ ამით პრეზიდენტმა კანონი და კონსტიტუცია დაარღვია, რომ თავის საპრეზიდენტო უფლებამოსილება კონკურენტის გასანეიტრალებლად იყენებს."-აცხადებს იგი.

 

მისივე შეფასებით, ტრამპი მისივე იმპიჩმენტის საკითხს, ჩვეული აგრესიით პასუხობს, და „თავდასხმის" რეჟიმში თავის დაცვას ცდილობს.

 

„საინტერესო ისაა, რომ თავად ტრამპის მიერ დანიშნული ელჩები და წარმომადგენლები, როდესაც კონგრესში მოსმენებზე მივიდნენ, აცხადებდნენ, რომ ტრამპის პრეზიდენტობის პირობებში ფაქტიურად ადმინისტრაცია ორ პარალელურ რეჟიმში მუშაობსო, ერთი ნაწილი კარიერული დიპლომატებისგან (რომლის კარიერის დიდი ნაწილი დიპლომატიას უკავშირდება) და უსაფრთხოების სამსახურების თანამშრომლებისგან შედგება, მეორე კი ერთგვარი პოლიტიკური ნიშნით შერჩეული პირებისგან, რომელთაგან ზოგი ტრამპის წინაასაარჩევნო კამპანიაში მონაწილეობდა, ზოგი კი სხავადასხვა საკითხებში მისი მრჩეველი იყო.

 

„როგორც ჩანს გადაწყვეტილებების მიღებაში მეორე ნაწილს ეყრდნობა, (რომლებსაც შესაძლოა არც დიპლომატიური და არც პოლიტიკური გამოცდილება არ ჰქონდეთ), ვიდრე კარიერულ დიპლომატებს და უსაფრთხოების სამსახურების კარიერულ ტანამშრომლებს,

 

ისინი მოსმენებზე ამბობენ იმასაც რომ 400 მილიონიანი სამხედრო დახმარების შეცერება გაცილებით მეტი უკრაინელის სიკვდილს ნიშნავსო ვიდრე ამ სამხედრო დახმარების აღმოცენის პირობებში იქნებოდაო,

 

მიმდინარე პროცესს ტრამპი ტრადიციულად აგრესიულობით პასუხობს, ამბობს, რომ იმპიჩმენტისთვის არანაირი საფუძველი არ არსებობს და „თავდასხმა საუკეთესო თავდაცვის" პრინციპით იგი აქეთ უტევს დემოკრატებს, რომ მისკენ მომავალი კითხვისნიშნები ტავიდან აირიდოს,

 

„რაც შეეხება იმას თუ იმპიჩმენტის პროცესი ბოლომდე მივა თუ არა, ამაზე პასუხი არავის არ აქვს თუმცა ფიქრობენ, რომ ტრამპის პრეზიდენტოპის პირობებში ამერიკის ეკონომიკა იმდენად აღორძინდა და მის ცაკლეულ დარგებში ზრდა იმდენად სწრაფია, ასევე დასაქმების მაჩვენებელიც იმდენად გაიზარდა, რომ იპიჩმენტის რეალურობაში ძალიან ბევრს ეჭვი ეპარება."-განაცხადა ლაგაზიძემ.

 

resonancedaily





უგულავა თუ ივანიშვილი, ვინ ფლობს კანაფის კულტივაციის პროექტს ურუგვაიში?

უგულავა თუ ივანიშვილი,  ვინ ფლობს კანაფის კულტივაციის პროექტს ურუგვაიში?
access_time2020-09-19 20:46:58
საქართველოს თანაინვესტირების ფონდის განცხადებით, "ქართული ოცნების" ლიდერ ბიძინა ივანიშვილს ურუგვაიში კანაფის კულტივაციის პროექტთან არავითარი კავშირი არ აქვს და მისი მფლობელი ბიზნესმენი თემურ უგულავაა. ფონდმა განცხადება დღეს ტელეკომპანია "პირველის" ეთერში გასული ანონსის შემდგომ გაავრცელა. მასში ნათქვამი იყო, რომ ბიძინა ივანიშვილი ურუგვაიში კანაფის კულტივაციის ბიზნესს ფლობს. "გვსურს, გამოვეხმაუროთ ტელეკომპანია "პირველის" ეთერში გასულ ანონსს, თითქოს ბატონი ბიძინა ივანიშვილი...

ერთადერთი გზა, რომლითაც გვარდება ზოგადად კორუფციის პრობლემა, არის რეგულაციის გაუქმება.

ერთადერთი გზა, რომლითაც გვარდება ზოგადად კორუფციის პრობლემა, არის რეგულაციის გაუქმება.
access_time2020-09-19 18:40:22
კორუფცია არსებობს მხოლოდ მაშინ როცა არსებობს ბიუროკრატია და ჩვენ ვართ ქვეყანა, რომელსაც ობიექტურად გვაქვს გამოცდილება კორუფციის დამარცხების, მაგალითად ბენდუქიძის დროს.როგორ დავამარცხეთ 2004-დან 2006 წლამდე კორუფცია? ვიღაცას შესაძლოა ჰგონია რომ ჩვენ იმ პერიოდში გვქონდა ისეთი პროკურატურა და სასამართლო, რომ ყველა ადამიანი ვინც ფულს აიღებდა აუცილებლად დაისჯებოდა. მაგრამ ასე არ მომხდარა. ქვეყანაში არსებობდა ათასი ლიცენზია და ნებართვა. კახა ბენდუქიძის რეფორმის შედეგად დარჩა...

Handelsblatt: 2050 წლისთვის 31 სახელმწიფო გაქრება

Handelsblatt: 2050 წლისთვის 31 სახელმწიფო გაქრება
access_time2020-09-19 20:00:45
2050 წლისთვის სივრცე, სადაც დღეს მილიარდზე მეტი ადამიანი ცხოვრობს, არსებობისთვის გამოუსადეგარი გახდება. ქარიშხლები, წყალდიდობები, წლის და სურსათის დეფიციტი - კვლევების თანახმად, ყველა ეს პრობლება 30 წლის მანძილზე მილიონობით კვადრატული კილომეტრის ტერიტორიას დააცარიელებს. საუბარი არ არის ჯუნგლებზე და უდაბნოებზე, სადაც ისედაც არავინ ცხოვრობს - პრობლემა მილიარდზე მეტი ადამიანის მიერ დასახლებულ სივრცეს ეხება. კლიმატის ცვლილება, კონფლიქტები, რესურსების...

შეაფერხეს თუ არა ბანკებმა საქართველოს საფონდო ბირჟის განვითარება?- მამუკა ხაზარაძის პასუხი

შეაფერხეს თუ არა ბანკებმა საქართველოს საფონდო ბირჟის განვითარება?- მამუკა ხაზარაძის პასუხი
access_time2020-09-19 14:49:13
ის, რომ დღეს საქართველოს საფონდო ბირჟა განვითარებული არ არის, არის თუ არა მეტწილად ბანკების ბრალი, როგორც ამას ფინანსისტთა ნაწილი მიიჩნევს და შეუშალეს თუ არა მათ ხელოვნურად ხელი ბირჟის განვითარებას, ამ კითხვით Forbes Talks-ში წამყვანის მიერ დასმულ კითხვას „ლელო საქართველოს“ თავმჯდომარემ მამუკა ხაზარაძემ უპასუხა. პოლიტიკაში წასული ბიზნესმენი კატეგორიულად ამბობს, რომ არა! მისი თქმით, აქ პრობლემა რეგულაციებშია. ხაზარაძე Forbes Georgia-ს მთავარ რედაქტორთან ინტერვიუში ეროვნული ბანკის...

ინდივიდუალური კალამი, პირბადე, ფარი, დეზინფექცია ყოველ 3 სთ-ში - რა წესების დაცვა მოგიწევთ არჩევნებზე

ინდივიდუალური კალამი, პირბადე, ფარი, დეზინფექცია ყოველ 3 სთ-ში - რა წესების დაცვა მოგიწევთ არჩევნებზე
access_time2020-09-14 14:15:25
ცენტრალურმა საარჩევნო კომისიამ უკვე გამოაქვეყნა რეკომენდაციები, თუ რა წესების დაცვა იქნება სავალდებულო საარჩევნო უბნებზე 31 ოქტომბერს დაგეგმილ არჩევნებზე. შემუშავებული რეკომენდაციების თანახმად, აღსანიშნავია, რომ უბნებზე მისულ ამომრჩეველს თერმოსკრინინგი არ ჩაუტარდება და ამასთან, მათ ინდივიდუალური კალმების გამოყენების საშუალება ექნებათ. ცესკოს მიერ შემუშავებული რეკომენდაციები ასე გამოიყურება: კენჭისყრის შენობის შესასვლელთან უნდა განთავსდეს დეზობარიერი (კოლექტიური დაცვის...


მსგავსი სიახლეები

up