1 თვეში საარსებო მინიმუმი შემცირდა -  რეალური სურათი თუ სტატისტიკის სამსახურის შელამაზებული რეალობა

1 თვეში საარსებო მინიმუმი შემცირდა - რეალური სურათი თუ სტატისტიკის სამსახურის შელამაზებული რეალობა

access_time2018-10-18 10:00:00

დღეისთვის საარსებო მინიმუმი რჩება მთავარ, საკვანძო მაჩვენებლად ქვეყანაში მოსახლეობის ცხოვრების დონის დახასიათებისას, სიღარიბის კრიტერიუმების განსაზღვრისას, რაც სახელმწიფოს სოციალური პროგრამების შემუშავებასა და ზოგადად, სოციალური პოლიტიკის განხორციელებაში უდიდეს როლს თამაშობს.



სტატისტიკის სამსახურის მონაცემებით, აგვისტოსთან შედარებით, მაჩვენებელი 1 ლარითა და 20 თეთრით შემცირდა.შედეგად, შრომისუნარიანი ასაკის მამაკაცის საარსებო მინიმუმმა, მიმდინარე წლის სექტემბერში, 170 ლარი და 20 თეთრი შეადგინა.საქსტატში აცხადებენ, რომ დღეს საარსებო მინიმუმი 2017 წლის სექტემბრის შემდეგ ყველაზე დაბალ მაჩვენებელზეა.



საქსტატის ინფორმაციით, საშუალო ოჯახის საარსებო მინიმუმი 285.4 ლარია, ერთსულიანიოჯახის – 150.7 ლარი, ორსულიანი ოჯახის – 241.1 ლარი, სამსულიანის – 271.3 ლარი.



იმ პირობებში, როდესაც ქვეყანაში ყოველდღიურად უფასურდება ლარი, იზრდება ფასები თითქმის ყველა დასახელების პროდუქციაზე, საწვავზე, მედიკამენტებზე, როგორ და რაზე დაყრდნობით შემცირდა საარსებო მინიმუმი?


სტატისტიკოსი სოსო არჩვაძე განმარტავს, რომ სტატისტიკის სამსახური აკვირდება დაახლოებით 99 დასახელების საქონელს, საიდანაც 55 დასახელების პროდუქციაზე ფასები გაძვირდა, 7-ზე უცვლელი დარჩა და 37-ზე შემცირდა. მაგალითად, აგვისტოში შემცირდა რძის პროდუქტების ( არაჟანი, ხაჭო, რძე), ქათმის ხორცის, ღორის ხორცის, წიწიბურას, ხახვის, კარტოფილის, ნიორის, ქლიავის, ყურძნის, პომიდვრის, კიტრის ფასები. გაძვირდა -ფორთოხალი, ატამი, კივი, წიწაკა,სულგუნი, მარილი, მსხალი.



როგორც არჩვაძე განმარტავს, ვადებს სტატისტიკა იცავს, მაგრამ საინტერესოა რამდენად ადექვატურია ის წონები, რომლითაც სტატისტიკა აპელირებს. ასევე , ხომ არ არის საჭირო მეთოდოლოგიის გადასინჯვა, რადგან, სხვა წონების შემთხვევაში აბსოლუტურად განსხვავებული სურათი და მაჩვენებელი დაიდებოდა.




„სტატისტიკის ეროვნული სამსახური აცხადებს ინფორმაციას იმის შესახებ, თუ მისი ხელმძღვანელი სად იყო მივლინებით და რა ღონისძიებებში მიიღო მონაწილეობა. მაგრამ რამდენიმე წელიწადია არ აქვეყნებს ინფორმაციას როგორი წონები აქვს პროდუქტებს და როგრ იცვლება წლების მიხედვით. პირობითად, ხორცის წონა თუ არის სამომხმარებლო კალათაში 4 პროცენტი, ეს ასე უნდა იყოს თუ უნდა გაიზარდოს. მათ ზემოთ მაკონტროლებელი არავინ აღარ არის და ვფიქრობ, რომ ეს სისტემა თუ გადაიხედება, მაშინ სტატისტიკის მიერ გაანგარიშებული ციფრები ადექვატური იქნება,“-აცხადებს არჩვაძე.



„ახალგაზრდა ფინანსისტთა და ბიზნესმენთა ასოციაციის“  ვიცე-პრეზიდენტი პაატა ბაირახტარი აცხადებს, რომ „საქსტატში“ მეთოდოლოგიებთან საკმაოდ სერიოზული პრობლემაა. საუბარა, როგორც საარსებო მინიმუმის დათვალაზე, ისე ინფლაციაზე.



„ახლა რომ გამოვდივართ და გვიხარია, რომ ინფლაცია მიზნობრივზე დაბალია, ყველაფერი რიგზეა, რეალურად შიდა კვლევები რომ გავაკეთოთ, რეალურად სხვა სურათს მივიღებთ. საწვავის ფასი ისტორიულ მაქსიმუმზეა, ეს ხომ გავლენას ახდენს პროდუქტის ფასზე? როდესაც რიგითი მომხმარებლები მაღაზიაში შევდივართ, ეს ხომ ჩანს? ჩვენ თუ ამ მეთოდოლოგიას გადავხედავთ და ისეთ აბსურდულ ნივთებს ამოვიღებთ, როგორიცაა მაგალითად, გიტარა და ასე შემდეგ, საერთოდ სხვა სურათს მივიღებთ. შემდეგ აღმოჩნდება, რომ ინფლაცია იმაზე გაცილებით მაღალია, ვიდრე ციფრებში გვაქვს.ანალოგიური სურათია საარსებო მინიმუმის დათვლასთან დაკავშირებით,“-აღნიშნავს ბაირახტარი.



მისი განცხადებით, ასეთი შელამაზებული მეთოდოლოგიები რეალურ სურათს არ იძლევა. ბაირახტარის ინფორმაციით, ეს არის ძირითადი მიზეზი იმისა, თუ რატომ „შემცირდა“ საარსებო მინიმუმი.



როგორც ბაირახტარი განამრტავს, გასაგებია, რომ საარსებო მინიმუმის დათვლის მეთოდოლოგიაში არ შედის საწვავის ფასი, მაგრამ ტრანსპორტი და გადაადგილება შედის და ეს გადაადგილება მზის ენერგიის ხარჯზე ნამდვილად არ ხდება.



„არის გარკვეული ჯგუფები, სადაც ფასები შემცირებულია, მაგალითად, ასეთია ფეხსაცმელები. ამ მონაცემს თუ ჩავხედავთ, დავინახავთ, რომ მუდმივად ფასების შემცირება ფიქსირდება. რეალურად სხვა მოცემულობაა და ეს სულ სხვა საკითხია. თუ ავიღებთ გარკვეული დასახელების პროუქტებს, რომელიც სამომხმარებლო კალათაში შედის, აღმოვაჩენთ, რომ ზოგიერთი დასახელების პროდუქტზე ფასები მართლაც შემცირებულია, მაგრამ ეს არ გვაძლევს რეალური სამომხმარებლო კალათის სურათს, რაც ადამიანს რეალიურად სჭირდება. დამეთანხმებით, რომ გიტარა ადამიანს ყოველ დღე არ სჭირდება. ასეთ რეალობას თუ შევხედავთ და გავითვალისწინებთ, რომ ჩვენი ეკონომიკა სეზონურია და იმპორტზეა დამოკიდებული, ვნახავთ, რომ ეს სურათი რეალობის ამსახველი ნამდვილად არ არის,“-აცხადებს ბაირახტარი.


ავტორი: სოფო ქსოვრელი 





სებ–მა მონეტარული პოლიტიკის განაკვეთი 0.5%–ით 10%–მდე გაზარდა

სებ–მა მონეტარული პოლიტიკის განაკვეთი 0.5%–ით 10%–მდე გაზარდა
access_time2021-08-04 12:22:42
საქართველოს ეროვნული ბანკის (სებ) მონეტარული პოლიტიკის კომიტეტმა 4 აგვისტოს სხდომაზე რეფინანსირების განაკვეთის 0.5 პროცენტული პუნქტით გაზრდის გადაწყვეტილება მიიღო. მონეტარული პოლიტიკის განაკვეთი 10.0 პროცენტით განისაზღვრა. ამის შესახებ ინფორმაციას ეროვნული ბანკი ავრცელებს. სებ–ის ცნობით, ბოლო პერიოდში ინფლაცია გლობალური გამოწვევაა და ივლისის თვის ფასების ზრდის მონაცემმა არაერთ ქვეყანაში პროგნოზირებულს გადააჭარბა. საქართველოშიც ივლისის...

ლარი მცირედით გაუფასურდა

ლარი მცირედით გაუფასურდა
access_time2021-08-03 18:00:52
3 აგვისტოს ვაჭრობის შედეგად ლარი აშშ დოლართან მიმართებაში 0.06 თეთრით 3.1048-მდე გაუფასურდა. Bloomberg-ის პლატფორმაზე კი დღის ბოლოს კურსი 3.1065-ზე დაფიქსირდა. დოლარის მსგავსად ლარი ასევე გაუფასურდა ევროსთან, 0.13 თეთრით 3.69.19-მდე, ბრიტანულ ფუნტთან 0.86 თეთრით 4.3247-მდე, თურქულ ლირასთან 0.17 თეთრით 0.3729-მდე, 100 რუსულ რუბლთან 0.55 თეთრით 4.2633-მდე, 1000 სომხურ დრამთან 2.92 თეთრით 6.3566-მდე, აზერბაიჯანულ მანათთან კი უმნიშვნელო 0.01 თეთრით 1.8265-მდე...

როგორ აპატარავებს ინფლაცია ხელფასს

როგორ აპატარავებს ინფლაცია ხელფასს
access_time2021-08-04 13:00:55
ინფლაციის განაკვეთმა ივლისში ბოლო 10 წლის რეკორდი მოხსნა და 11.9%-ს მიაღწია. პირველადი მოხმარების თითქმის ყველა პროდუქტზე, გასული წლის ანალოგიურ პერიოდთან შედარებით, ფასების ორნიშნა პროცენტული ზრდა დაფიქსირდა, რაც იმას ნიშნავს, რომ ის ადამიანები, რომელთა შემოსავალიც ლარში უცვლელად შენარჩუნდა, რეალურად გაღარიბდნენ. 2021 წლის ივლისის 1000 ლარი მსყიდველუნარიანობით გასული წლის ივლისის 895 ლარს გაუტოლდა. საბაზრო ეკონომიკის პირობებში რაიმე ნივთსა თუ მომსახურებას აბსოლუტური...

თემურ ჭყონია: გახარიას ბიზნესწრეებში ცუდი რეპუტაცია არ ჰქონია

თემურ ჭყონია: გახარიას ბიზნესწრეებში ცუდი რეპუტაცია არ ჰქონია
access_time2021-08-04 12:00:55
თემურ ჭყონია „ქართული ოცნების“ ლიდერის ირაკლი კობახიძის მიერ გიორგი გახარიას მეტსახელის („ბოლი“. რედ.) გასაჯაროებასთან დაკავშირებით ამბობს, რომ გუნდის შიგნით რა ხდება არ იცის, ხოლო გარეთ - ბიზნესმენთა წრეში, გახარიას ცუდი რეპუტაცია არ ჰქონდა.   „ნორმალური ბიზნეს-ომბუდსმენი იყო, არ მახსენდება შემთხვევები, ვინმეს რამე შეპირებოდა და არ შეესრულებინა. შეიძლება იყო ასეთი ფაქტები, მაგრამ ჩემთვის უცნობია. როგორც წესი, ბიზნესომბუდსმენი ხელისუფლების მიერ ინიშნება, მაგრამ მისი...

დღის TOP 10 მნიშვნელოვანი ამბავი

დღის TOP 10 მნიშვნელოვანი ამბავი
access_time2021-08-03 21:00:09
დღის TOP 10 მნიშვნელოვანი ამბავი:   1. ბიზნესმენების აზრი – იყო თუ არა გახარია „ბოლი“ პრემიერი? ბიზნესმენი დავით ბეგიაშვილი: „ბიზნესს გიორგი გახარიამ ვერანაირი სარგებელი ვერ მოუტანა. ჯერ კიდევ ბიზნესომბუდსმენის პოსტზე, მას სექტორის სასარგებლად ფაქტობრივად არაფერი გაუკეთებია“.   2. ინფლაცია 10–წლიან...


მსგავსი სიახლეები

up